O inverno de Gaza como arma de guerra: Vivendo em tendas de pano e no frio

Sob qualquer perspectiva de humanidade, a cena é insuportável: tendas improvisadas com cobertores velhos, roupas rasgadas e pedaços de plástico, estendidas diretamente sobre a areia de Gaza. O que hoje se considera “abrigo” é pouco mais que uma fina membrana entre a vida e a morte. Essas estruturas improvisadas — financiadas inicialmente por uma onda extraordinária de solidariedade popular em toda a região árabe — nunca foram projetadas para resistir a um ano inteiro, muito menos ao frio brutal e às tempestades deste inverno. Elas deveriam ser soluções temporárias durante o que as pessoas acreditavam ser uma guerra temporária.

Mas a guerra nunca terminou.

Organizações de caridade, sociedades do Crescente Vermelho e voluntários da sociedade civil mobilizaram-se desde cedo para responder ao deslocamento em massa — algumas famílias chegaram a ser treze deslocadas — dentro da Faixa sitiada. Conseguiram erguer acampamentos improvisados, distribuir água e enviar cestas básicas. As comunidades uniram todos os recursos disponíveis, recusando-se a abandonar umas às outras. Foi o humanitarismo popular em sua forma mais heroica.

Lenta e metodicamente, o aparato colonial sionista trabalhou para sufocar esse ativismo. Doadores árabes foram pressionados, canais de financiamento interrompidos, iniciativas locais monitoradas, reprimidas ou criminalizadas. As mesmas potências regionais e internacionais que observavam Gaza em chamas agiram simultaneamente para cortar o fornecimento de água que as pessoas comuns ofereciam aos moradores.

No final do ano passado, duas ilusões se consolidaram: a de que o apoio externo seria retomado e a de que a guerra — liderada por drones sionistas, aviões de vigilância, assassinatos e explosões constantes — poderia estar diminuindo. Nenhuma das ilusões sobreviveu.

Hoje, a guerra em Gaza é travada em duas frentes. A primeira é a já conhecida: Israel, apoiado política e militarmente pelos Estados Unidos, continua a atacar civis, líderes comunitários e membros da resistência. A segunda é mais silenciosa, mas profundamente corrosiva: a infiltração de colaboradores e informantes em uma população exausta pela fome, pelo luto, pela perda de familiares e pelos repetidos deslocamentos. É uma estratégia que aprofunda o desespero, destrói a confiança e enfraquece o tecido social de uma comunidade que luta para sobreviver e permanecer firme na terra da Palestina histórica.

E agora, o inverno.

Cuidado: Diamantes de sangue estão financiando os crimes de guerra de Israel.

O inverno do ano passado em Gaza foi ameno. Permitiu que o mundo mantivesse a fantasia de que as tendas — essas tendas frágeis e improvisadas — eram uma resposta adequada ao deslocamento forçado de mais de dois milhões de pessoas. Mas este inverno é implacável. Tempestades inundaram os acampamentos. Ventos rasgaram as finas coberturas que as famílias chamam de “lar provisório”. Crianças tremem com roupas molhadas. Mães choram enquanto seus filhos pequenos, vestidos com roupas de verão, tremem no ar frio. Idosos dormem na areia úmida. Não há piso, isolamento térmico ou aquecimento. A água se acumula dentro das tendas, não do lado de fora.

Que tipo de mundo moderno permite isso?

As imagens que chegam de Gaza hoje não são de desastres naturais. Não são consequência da pobreza, nem da má gestão, nem apenas do clima. São o resultado de políticas deliberadas — políticas concebidas não apenas para desarraigar os palestinos de suas casas, mas para garantir que as condições de seu deslocamento sejam tão insuportáveis ​​que partir se torne a única opção imaginável.

Durante o último ano, os palestinos sofreram deslocamento forçado, amputações e deficiências físicas forçadas, prisão em massa forçada, fome forçada e, mais recentemente, o espetáculo da “migração voluntária” forçada: voos transportando alguns moradores de Gaza para destinos desconhecidos sob o pretexto de evacuação humanitária. E agora, na expressão mais sombria dessa arquitetura de violência e limpeza étnica, estamos testemunhando o congelamento forçado.

Para que fique claro: não há nada de tecnologicamente ou logisticamente complicado em fornecer abrigo adequado rapidamente. Caravanas, unidades pré-fabricadas e casas modulares podem ser entregues em poucos dias a zonas de desastre em todo o mundo — incluindo áreas muito menos acessíveis do que Gaza. O sistema humanitário global tem a capacidade, o equipamento e os mecanismos de financiamento. O que lhe falta é a permissão política nem a capacidade política para lutar pelos direitos humanos dos palestinos sob ocupação colonial.

Durante meses, as conversas nos círculos humanitários têm girado em torno da mesma trágica verdade: caravanas não são permitidas em Gaza porque, ao contrário de tendas, elas podem sugerir permanência. Podem indicar que os palestinos deslocados estão se estabelecendo, se estabilizando, sobrevivendo. Uma população que sobrevive é uma população que pode retornar, reconstruir, resistir. Uma população que se mantém imóvel é mais fácil de ser forçada e submetida a limpeza étnica, sendo forçada a um novo estágio de deslocamento.

O que significa que a ordem internacional — com suas agências da ONU, sua estrutura de direitos humanos e sua máquina humanitária — não tenha garantido sequer a proteção mínima contra as intempéries para uma população civil sitiada? O que significa que governos ocidentais, com toda a sua influência, não podem ou não querem exigir que abrigos vitais sejam permitidos em Gaza? O que significa que os estados árabes, apesar de sua retórica, estejam cada vez mais relutantes em apoiar a sociedade civil palestina, mesmo quando a necessidade é desesperada e o imperativo moral óbvio?

Não estamos testemunhando uma falha do sistema. Estamos testemunhando o sistema funcionando exatamente como planejado por um mundo colonizador.

A inação das potências globais não é um silêncio passivo — é cumplicidade. Os Estados que fornecem armas, cobertura diplomática e proteção legal a Israel não podem fingir impotência diante das imagens de crianças dormindo em poças de água gelada. Tampouco podem aqueles que continuam a falar em “ambos os lados”, “desescalada” e “negociações de cessar-fogo” enquanto uma população é deliberadamente levada a condições insuportáveis.

Hoje, enquanto tendas desabam sob a chuva e o vento, a questão não é por que Gaza não tem abrigo adequado. A questão é: quem se beneficia da contínua desapropriação de Gaza? Quem vê ganho estratégico no esgotamento, no frio, na fome, no colapso psicológico de toda uma população palestina em Gaza? E por que o mundo participa — ativamente ou por consentimento tácito — de um processo que equivale ao lento apagamento de uma nação palestina?

Nenhuma quantidade de ajuda humanitária, nenhuma quantidade de estruturas temporárias, resolverá o que é fundamentalmente um crime político. Gaza não precisa de tendas; precisa de justiça. Precisa do direito de viver sem cercos, sem bombardeios, sem fome ou deslocamento forçado. Precisa de uma comunidade internacional disposta a confrontar, e não a se acomodar, aos sistemas de dominação que transformaram a sobrevivência em resistência e o inverno em arma.

No entanto, diante dessa escuridão, os palestinos persistem. Reconstroem tendas destruídas. Secam as roupas de seus filhos em fogueiras improvisadas. Compartilham o pouco que têm. Sua resistência, dignidade e força coletiva continuam sendo a única coisa que nenhuma arquitetura colonial conseguiu destruir.

Enquanto o mundo observa Gaza tremer, a questão não é se os palestinos sobreviverão a este inverno. A história mostra que sim. A questão é se o mundo ainda pode se considerar civilizado ou moderno enquanto os deixa congelar.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.