Pedido de indulto de Netanyahu gera debate em Israel

O pedido de indulto feito pelo primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ao presidente Isaac Herzog, em relação às acusações de corrupção que enfrenta, gerou um debate acalorado entre políticos, jornalistas e usuários de redes sociais em Israel.

O premiê, que enfrenta acusações de fraude, suborno e quebra de confiança, apresentou um documento legal de 111 páginas, juntamente com uma carta pessoal ao presidente, no domingo.

Netanyahu afirmou que seu indulto seria do “interesse público”, pois “promoveria a reconciliação” em Israel.

No entanto, a medida pareceu acentuar ainda mais as divisões na sociedade israelense, já que multidões de manifestantes enfurecidos, incluindo políticos, se reuniram em frente à residência presidencial no domingo em protesto.

Herzog reconheceu na segunda-feira que o pedido “gerou controvérsia”, acrescentando que “considerará unicamente os melhores interesses do Estado de Israel e da sociedade israelense”.

“Discursos violentos não me afetam”, disse ele, referindo-se aos protestos e debates desencadeados pelo pedido de Netanyahu.

“Beira a extorsão por meio de ameaças”

Netanyahu negou repetidamente qualquer irregularidade. Seu pedido de indulto, notavelmente, não incluiu uma admissão de culpa – o que foi alvo de muitas críticas.

Yossi Verter, comentarista sênior do Haaretz, afirmou que a carta de indulto de Netanyahu “beira a extorsão por meio de ameaças”.

“Se ele tivesse admitido algo, expressado remorso e se comprometido a se aposentar da vida política e não se candidatar novamente, haveria algo sobre o que falar”, mas Netanyahu se recusa a isso, acrescentou Verter.

Tradução da postagem do líder do Partido Democrata (de esquerda): Você quer um indulto? Admitir a culpa, expressar remorso e renunciar: só assim se alcançará a união do povo.

Outros concordaram.

“Você (Herzog) não pode conceder indulto a Netanyahu sem que ele admita a culpa, expresse remorso e se aposente imediatamente da vida política”, disse o líder da oposição, Yair Lapid, no X.

Enquanto isso, o ex-primeiro-ministro Naftali Bennett, um dos principais candidatos ao cargo nas próximas eleições, afirmou que apoiaria “um acordo vinculativo que incluísse uma aposentadoria honrosa da vida política juntamente com o fim do julgamento”, argumentando que isso ajudaria a encerrar o julgamento que já dura anos e a unir o país.

LEIA: Ativistas criticam decisão da Câmara Municipal de Dublin de suspender planos para renomear o Parque Herzog

Indignação e apoio da direita

Diversas figuras da direita se opuseram à carta de Netanyahu. Alegaram que, ao apresentar o pedido de indulto, o premiê os impediria de expor o que consideram irregularidades do sistema judiciário – que alguns acreditam ser parte de uma conspiração para derrubar a coalizão governista de extrema-direita.

“Estou magoada e humilhada com a apresentação do pedido de indulto”, publicou a deputada Tally Gotliv, do partido Likud de Netanyahu, no X.

“Você [Netanyahu] provou de forma contundente a perseguição que você e a direita estão sofrendo”, acrescentou Gotliv, que frequentemente critica o sistema judiciário israelense.

“Houve um tempo em que a direita ainda tinha objetivos além da absolvição de Netanyahu”

– Arnon Segal, ativista de extrema-direita

O ativista de extrema-direita Arnon Segal, irmão do renomado jornalista do Canal 12, Amit Segal, também expressou decepção.

“Houve um tempo em que a direita ainda tinha objetivos além da absolvição de Netanyahu”, escreveu Segal, que também é figura central na promoção da oração judaica na Mesquita de Al-Aqsa.

Ele acrescentou que teme que o primeiro-ministro “se contente em encerrar o julgamento contra ele e não levante um dedo contra” o sistema judiciário.

Ao mesmo tempo, alguns ministros instaram Herzog a aceitar o pedido de indulto.

O Ministro da Energia, Eli Cohen, do Likud, afirmou que Netanyahu “não é uma pessoa corrupta” e que um indulto seria benéfico para Israel, “pondo fim a esta saga”.

A Ministra da Proteção Ambiental, Idit Silman, também do Likud, sugeriu que o presidente dos EUA, Donald Trump, “seria forçado a intervir”, “impondo diversas sanções” a autoridades judiciais, caso Herzog não concedesse o indulto ao primeiro-ministro.

Trump abordou Herzog duas vezes com um pedido de indulto para Netanyahu: uma vez durante sua visita a Israel em outubro e outra em uma carta oficial enviada ao presidente no mês passado.

“Isso é covardia”

Outros nas redes sociais foram mais claros em suas objeções, afirmando que se tratava de uma tentativa de Netanyahu de interromper os processos judiciais, esquivar-se da responsabilidade pelos ataques de 7 de outubro e manter-se no poder.

“Tudo para escapar da responsabilidade e da punição. Tudo para culpar os outros. Tudo para se manter no poder”, escreveu Enave Zangauker, mãe do prisioneiro israelense Matan Zangauker, libertado no mais recente acordo de troca de prisioneiros entre Israel e o Hamas.

As audiências de Netanyahu têm sido repetidamente adiadas por diversos motivos, incluindo os ataques de Israel a Gaza, à Síria e ao Irã.

“Isso não é liderança, é covardia”, acrescentou Zangauker, que tem se desentendido repetidamente com Netanyahu nos últimos dois anos.

Tradução da publicação do ex-ministro da Ciência e Tecnologia: Neste momento, você também está implorando para escapar do medo da justiça. Poupe-nos de suas lamúrias hipócritas. Há muitos anos, você vem dividindo, caluniando e incitando contra muitos de nós. Ninguém acredita na sua última mentira, “perdão em nome da unidade nacional”. Neste momento, você tem medo das consequências do julgamento – isso é óbvio para qualquer pessoa sensata. Encare as acusações e não se esconda atrás de suas desculpas patéticas…

Figuras da esquerda criticaram a mera discussão sobre um perdão para uma figura central na guerra genocida de Israel contra Gaza.

“Vocês que saíram para cumprir a vontade dele e até criaram justificativas para isso. Mesmo depois de protestarem contra ele”, escreveu a ativista Adi Argov sobre os manifestantes anti-Netanyahu que apoiaram o ataque de Israel.

“Vocês lhe concederam um perdão”, acrescentou ela.

O líder do partido de esquerda Hadash, Ayman Odeh, publicou no X que a carta de Netanyahu serviu como uma distração da violência do governo contra os palestinos em Gaza e na Cisjordânia ocupada, bem como das questões políticas e econômicas da sociedade israelense.

“Todos devem entender que essa ação de Netanyahu tem um único propósito: que se fale sobre ela, e não sobre a vida em si”, disse ele.

“E não sobre o simples fato de que Netanyahu é um criminoso de guerra e deveria ser julgado em Haia.”

Publicado originalmente em inglês no Middle East Eye em 02 de dezembro de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.