O mundo inteiro é uma vitrine para o poderio militar de Israel, não apenas exposições de defesa

A França voltou atrás em sua decisão anterior de impedir que oito empresas israelenses participassem da feira Milipol Paris sobre segurança e defesa, que será realizada em novembro deste ano. De acordo com a mídia israelense, a França afirmou que a reversão da decisão “não foi resultado de pressão israelense”. Mesmo que Israel tenha alertado prontamente a França sobre graves consequências nas relações diplomáticas como resultado da proibição. Espera-se que o público acredite que Israel, cuja tecnologia é procurada globalmente, não teve absolutamente nada a ver com a reversão. Nem mesmo os veículos de comunicação em Israel estão aceitando essa narrativa.

Israel afirmou estar surpreso com a proibição, dado o cessar-fogo em Gaza – um cessar-fogo que foi violado diversas vezes e que só serve para consolidar a ocupação militar no enclave. Um cessar-fogo, ao que parece, tem o potencial de absolver Israel de genocídio. Portanto, por que a França se oporia à participação de uma entidade que já foi – e continua sendo – genocida em uma exposição de defesa durante o período de cessar-fogo?

Embora a França aceite a exibição de armas israelenses, também anunciou que participará de um comitê, juntamente com a Autoridade Palestina, para elaborar uma constituição para o Estado da Palestina. A França já esteve à frente de iniciativas semelhantes no passado, e este é apenas um exemplo de como o apoio dos países ocidentais à Palestina ainda se baseia nas exigências de Israel. Não importa que Israel tenha declarado que nunca haverá um Estado palestino. O fato é que o paradigma de dois Estados, no jargão diplomático, permite a expansão colonial de Israel.

A declaração de Israel, que rejeita completamente um Estado palestino, não existiria sem seu poderio militar. A França está permitindo sua presença na feira. Países ao redor do mundo tornaram-se dependentes da tecnologia de defesa israelense; Os mesmos países que manifestam apoio a, e alguns até reconheceram, um hipotético Estado palestino simbólico.

No Salão Aeronáutico de Paris, em junho deste ano, a França ocultou as armas israelenses com divisórias pretas, levando autoridades israelenses a usar a carta do antissemitismo. O ocultamento, segundo Boaz Levy, presidente e CEO da Indústria Aeroespacial Israelense, foi uma lembrança “dos tempos sombrios em que os judeus eram segregados da sociedade europeia”. A razão por trás da medida, no entanto, era que as armas ofensivas poderiam ter sido usadas em Gaza.

E, no entanto, a principal reivindicação da França durante o genocídio foi a ajuda humanitária, expondo assim a hipocrisia de se opor a uma exposição, mas não ao uso da tecnologia militar israelense em Gaza. O mesmo pode ser dito de quase toda a comunidade internacional, dependente como é dos sistemas de vigilância israelenses.

Gaza continua sendo notícia e também se tornou um termo recorrente em disputas diplomáticas. Israel teria ficado chocado com a decisão anterior de proibir a participação de oito empresas, visto que há um cessar-fogo anunciado em Gaza, enquanto a França citou os protestos pró-Palestina como a razão pela qual as empresas não deveriam ser autorizadas a participar. A exploração de Gaza é implacável e, quando se trata de tomada de decisões, Gaza continua sendo rapidamente marginalizada para acomodar a narrativa de segurança israelense – neste caso, representada pela tecnologia militar que significa violência.

LEIA: Colonialismo e imperialismo endossados ​​no Conselho de Segurança da ONU

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.