O êxodo da fé: o acerto de contas interno de Israel

Israel hoje não está lidando apenas com o campo de batalha, mas com um colapso muito mais sutil e muito mais consequente: a evaporação da confiança entre seus próprios cidadãos. Dados recentes do Instituto da Democracia de Israel (IDI) pintam um quadro inquietante. De acordo com a pesquisa de abril de 2025, mais de um quarto dos israelenses — aproximadamente 27% — considera seriamente deixar o país. Para uma nação há muito mitificada como resiliente, coesa e invencível, esses números representam não apenas uma mudança de sentimento, mas uma fissura existencial.

O momento da pesquisa amplifica sua importância. Realizada antes de grandes escaladas, como a guerra Irã-Iraque e as negociações de reféns de alto perfil, a pesquisa, no entanto, reflete os primeiros sinais de desilusão. A fé dos israelenses no futuro de sua nação está vacilando; muitos não acreditam mais que possam recuperar o que foi perdido. Onde antes floresciam narrativas de unidade, coesão social e resistência coletiva — particularmente após o horror do ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 — uma consciência mais sóbria, ansiosa e fragmentada está se enraizando.

Para entender essa mudança, é preciso primeiro reconhecer a estrutura ideológica na qual Israel se apoiou por décadas. A narrativa social e política do Estado assentava em quatro pilares: clareza moral, superioridade militar, apoio ocidental inabalável e coesão social. Cada um deles foi criticamente abalado. A clareza moral foi posta em causa pela prolongada e devastadora campanha em Gaza, que atraiu condenação global pelo seu custo humanitário. A supremacia militar, outrora um pilar do orgulho nacional, foi desafiada por confrontos assimétricos, hostilidades prolongadas e um número crescente de vítimas civis. O apoio ocidental, antes presumido imutável, é agora cada vez mais condicional e contestado em fóruns internacionais. E a coesão social — há muito celebrada como uma força unificadora que transcendia as diversas linhas étnicas, religiosas e políticas — fragmentou-se em múltiplas frentes, desde divisões ideológicas intra-judaicas a tensões com os cidadãos palestinos de Israel, até ao descontentamento entre os colonos e as comunidades periféricas.

O inquérito revela algo mais do que mera insatisfação. Reflete um profundo desapego da própria promessa sionista. Por gerações, o sionismo articulou a visão de uma pátria onde os judeus encontrariam segurança, prosperidade e dignidade coletiva. Essa promessa, profundamente enraizada na psique israelense, parece agora cada vez mais vazia. Os jovens israelenses, em particular, sentem-se presos em um sistema definido pelo militarismo, rigidez política e desigualdade social. Eles enfrentam um custo de vida altíssimo, uma crescente disparidade econômica, influência consolidada da extrema-direita e uma incerteza política existencial que deixa pouco espaço para a esperança. Uma crescente sensação de isolamento — tanto geográfico quanto moral — alimenta a cogitação da emigração.

Em crises passadas, os israelenses recorreram à solidariedade nacional, confiando que o sacrifício e a resiliência compartilhados os sustentariam. Hoje, essa solidariedade está se desfazendo. A forma como o governo lidou com os reféns e as operações militares gerou acusações de incompetência e comprometimento moral. Conflitos entre judeus seculares e religiosos, e entre as elites urbanas e as populações periféricas, exacerbaram ressentimentos antigos. Os cidadãos palestinos de Israel estão cada vez mais alienados, enfrentando vigilância intensificada, assédio e marginalização legal. O que parecia ser coesão nacional após 2023 é agora reconhecido como uma fachada frágil, capaz de ruir sob pressão.

Fatores econômicos exacerbam essa erosão psicológica. A dependência de Israel em uma economia altamente móvel e de alta tecnologia significa que muitas das pessoas mais capazes de contribuir para o crescimento são as mesmas que agora consideram deixar o país. A fuga de cérebros, a cautela dos investidores e o declínio do turismo não são apenas preocupações econômicas; são sinais de que a relevância global e a viabilidade interna de Israel estão sendo questionadas. O mito da “Nação Startup” está sendo substituído por uma imagem de instabilidade militarizada, disfunção política e incerteza quanto aos direitos civis fundamentais.

Internacionalmente, Israel enfrenta uma crise de legitimidade. Protestos, resoluções da ONU e processos na Corte Internacional de Justiça e no Tribunal Penal Internacional reforçam uma crescente percepção global das falhas morais de Israel. Antes protegido pelo apoio incondicional do Ocidente, o país agora sente que essa base está se erodindo. O excepcionalismo moral, que proporcionava um senso de segurança nacional e autojustificação, está sob ataque — deixando a população cada vez mais ansiosa tanto em relação à sua posição internacional quanto ao futuro interno.

O medo tornou-se uma emoção definidora na sociedade israelense. Os cidadãos temem que o conflito seja interminável, que a teocracia de extrema direita esteja conquistando domínio político permanente e que a ocupação prolongada tenha se tornado um beco sem saída moral e estratégico. Preocupações com o isolamento, o declínio econômico e a herança intergeracional do militarismo perpétuo pesam muito na consciência pública. A narrativa política que antes oferecia orgulho e propósito foi substituída por ansiedade existencial.

Esse medo é agravado por sinais demográficos. Em pesquisas, são principalmente os israelenses jovens, seculares e com alto nível de escolaridade — muitas vezes aqueles que possuem dupla cidadania — que são mais propensos a considerar a emigração. Nesse contexto, a emigração não é mais uma mera conveniência; torna-se uma resposta racional a uma crise existencial. Representa uma rejeição silenciosa do sistema, em vez de uma rebelião aberta, mas seu impacto cumulativo é enorme: uma lenta perda de confiança, talento e engajamento cívico. A ruptura não é apenas ideológica ou emocional. É social, política e geracional. A narrativa da resiliência israelense — cultivada após cada crise anterior — agora parece inadequada, até mesmo tóxica. Os jovens cidadãos questionam a própria legitimidade das instituições. Eles veem as divisões sociais se aprofundarem, as falhas do governo se multiplicarem e as normas democráticas se corroerem sob a pressão do conflito perpétuo e dos excessos nacionalistas. A sociedade civil, outrora fonte de esperança e mediação, encontra-se espremida entre a governança militarizada e a desilusão pública.

As implicações são profundas. Israel não está entrando em colapso em uma implosão espetacular e observável; está se dissolvendo lentamente, por meio da erosão da confiança, do engajamento cívico e da coesão social. Quando um quarto da população cogita emigrar, isso sinaliza uma crise muito mais profunda do que disputas políticas ou um cansaço passageiro. Reflete uma população desvinculada do propósito nacional, incerta quanto à liderança e duvidando da credibilidade do contrato social.

O caminho a seguir é incerto, mas as consequências da inação são claras. Sem uma reforma política significativa, governança inclusiva, oportunidades econômicas e responsabilidade moral, Israel corre o risco de sofrer ainda mais desgaste demográfico e psicológico. A identidade nacional, antes reforçada por um propósito comum e uma narrativa histórica, pode, em vez disso, ser corroída pelo medo, pela alienação e pela migração. Cada cidadão perdido para a emigração é um cidadão removido do projeto coletivo, um fragmento da coesão social dissolvido.

A crise atual de Israel demonstra uma verdade crucial: a sobrevivência de um Estado não é garantida por vitórias militares, apoio global ou mitologia histórica. Ele sobrevive pela fé de seus cidadãos, sua crença em um propósito comum e a legitimidade de suas instituições. Quando essa fé se evapora, nenhum escudo militar, nenhuma narrativa ideológica e nenhuma aliança externa pode compensar. Uma nação pode existir em mapas, em embaixadas e em tratados — mas ela vive, verdadeiramente, apenas nos corações de seu povo.

Mais de 25% dos israelenses relatam agora que estão considerando deixar o país. Esse é o indicador mais evidente de evaporação: uma nação perdendo a confiança não por conquistas externas, mas por desespero interno. Para Israel, o desafio não é simplesmente a sobrevivência em termos militares ou geopolíticos; é a sobrevivência nas dimensões moral, psicológica e cívica que definem uma sociedade viva e funcional.

Se Israel quiser perdurar, precisa encarar essa realidade com honestidade. Precisa reconstruir a confiança, proporcionar oportunidades econômicas, garantir uma governança equitativa e restaurar os fundamentos cívicos e morais que sustentam uma nação. Caso contrário, o Estado corre o risco de ser lembrado não como uma pátria duradoura, mas como uma sociedade que silenciosamente perdeu seu próprio povo — e com ele, o futuro que prometia.

LEIA: Obrigado, Netanyahu, por despir o sionismo de suas mentiras e revelar a natureza odiosa de Israel

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.