![O acadêmico e jornalista britânico, Professor David Miller [David Miller/Facebook]](https://www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2025/11/David-Miller.webp)
O convite de Israel ao britânico de extrema-direita Tommy Robinson, conhecido por seu ativismo anti-muçulmano e mobilização de rua no Reino Unido, provocou forte reação negativa na Grã-Bretanha e renovou o escrutínio dos crescentes laços entre o governo de direita de Israel e os movimentos europeus de extrema-direita, relata a Anadolu.
Analistas dizem que a viagem de Robinson – e a política em torno dela – refletem uma convergência ideológica mais profunda que está remodelando as alianças em toda a Europa.
Robinson, fundador da Liga de Defesa Inglesa (English Defense League), viajou a Israel em outubro a convite de Amichai Chikli, Ministro dos Assuntos da Diáspora e membro do partido Likud do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu.
A visita foi imediatamente condenada pelas principais organizações judaicas britânicas, incluindo o Conselho de Deputados de Judeus Britânicos (Board of Deputies of British Jews) e o Conselho de Liderança Judaica (Jewish Leadership Council), que emitiram uma declaração conjunta chamando Robinson de “um bandido que representa o pior da Grã-Bretanha”.
Em um vídeo publicado no Aeroporto Ben Gurion, Robinson afirmou estar “aqui para demonstrar solidariedade ao povo judeu e ao povo israelense”, descrevendo Israel como “um farol de liberdade e democracia… e todos os lugares ao redor são violações dos direitos humanos, estados terroristas e estados jihadistas”.
Sua presença, segundo analistas, evidencia um padrão mais amplo: a liderança da extrema-direita israelense cultivando laços com partidos europeus de extrema-direita, mesmo enquanto esses grupos fazem campanha com retórica anti-imigrante e anti-muçulmana que frequentemente alimenta a agitação interna.
A visita de Robinson ocorreu em meio a meses de protestos anti-imigração no Reino Unido, onde grupos de extrema-direita se reuniram em frente a hotéis que abrigavam solicitantes de asilo e mobilizaram manifestações de rua. Em um recente comício “Unir o Reino Unido” em Londres, oradores declararam que “o Islã não tem lugar na Europa”, enquanto testemunhas relataram bandeiras israelenses entre multidões que “proferiam insultos obscenos anti-palestinos” contra manifestantes contrários.
Para David Miller, sociólogo britânico conhecido por seu trabalho sobre islamofobia e propaganda, a ascensão de Robinson – e as cenas de violência que abalaram o Reino Unido neste verão – não são coincidência.
Miller argumenta que os distúrbios que duraram quase uma semana em diversas cidades britânicas neste verão se encaixam em uma trajetória mais longa na qual “grupos de lobby pró-Israel” desempenharam um papel na ascensão de Robinson e outras figuras de extrema-direita para redirecionar queixas sociais e econômicas contra os muçulmanos.
Segundo Miller, esse alinhamento foi impulsionado por “apoio financeiro e político de redes pró-Israel baseadas principalmente em Tel Aviv e nos EUA”, com o objetivo de canalizar a raiva da classe trabalhadora contra imigrantes muçulmanos, ao mesmo tempo que reforça o apoio às agendas militares ocidentais e israelenses.
“Sionistas jogam em todos os lados”
Miller afirmou que a relação entre Robinson e figuras do establishment israelense reflete um reposicionamento estratégico.
“Cometemos um erro se pensarmos que os sionistas, ou sionistas de direita, têm ligações com a chamada extrema-direita no Reino Unido ou na Europa”, disse ele.
“Na verdade, os sionistas jogam em todos os lados de qualquer equação política, então não se trata apenas da extrema-direita… Todos os principais partidos no Reino Unido são pró-sionistas.”
Ele enfatizou que muitas figuras-chave nesses partidos ou grupos recebem “milhares, às vezes milhões, de libras em financiamento do movimento sionista”.
Miller descreveu isso como “uma tentativa de colonizar e ocupar toda a hierarquia e funções políticas e administrativas do Estado britânico, como também estão fazendo em outros países”.
Para Miller, a noção tradicional de uma extrema-direita neofascista separada não se aplica mais.
“Não existe uma extrema-direita que seja apenas um bloco. O que costumávamos chamar de neofascista ou neonazista, isso desapareceu. E a razão para isso é que os sionistas cooptaram a maior parte da extrema-direita”, disse ele.
“A maioria das organizações à direita do Partido Conservador – por exemplo, UKIP, Reform UK, Tommy Robinson e seu grupo de pessoas oriundas da Liga de Defesa Inglesa – todas essas organizações são ativos e agentes da colônia sionista na Palestina.”
“Eles perceberam que sua propaganda não está funcionando”
Miller remonta esse realinhamento político ao final da década de 2000.
“Foi por volta de 2009-2010 que… sionistas americanos vieram para o Reino Unido e para o resto da Europa Ocidental para convencer pessoas que na época estavam na extrema-direita de que deveriam abandonar seu judaísmo cético e mudar suas posições políticas, de modo que seu foco principal de racismo e ativismo fosse o Islã e os muçulmanos”, disse ele.
“Eles criaram algo que se autodenominou ‘movimento contra a jihad’”, disse ele, descrevendo redes que abrangem a Dinamarca, a Bélgica, a Holanda e o Reino Unido, organizadas sob o nome de “Contra a Jihad Europa” e ligadas a um órgão de coordenação global sediado nos EUA.
“Desde então, isso cresceu e se tornou uma rede internacional, financiada em grande parte pelo movimento sionista – não necessariamente pelo próprio Estado sionista – mas pelo próprio movimento.”
Miller argumenta que essa influência se estende por todo o espectro político do Reino Unido, alegando que os beneficiários desse financiamento incluem partidos que vão do Partido Trabalhista ao Reform UK de Nigel Farage.
“O que eles estão fazendo é tentar usar suas vantagens uns contra os outros… É por isso que os vemos tentando eleger um governo do Reform UK, porque eles percebem que esse governo será ainda mais racista contra os muçulmanos do que o atual governo trabalhista.”
Ele sugeriu que o Reform UK poderia até mesmo se tornar o próximo governo, a menos que uma forte alternativa de esquerda se consolide.
Sob a liderança de Netanyahu, Israel buscou estreitar laços com governos nacionalistas europeus – da Hungria de Viktor Orbán à Itália de Giorgia Meloni – como parte de uma mudança que, segundo analistas, reflete uma fusão de movimentos sionistas e islamofóbicos, antes vistos como forças opostas.
“Ninguém mais gosta de Israel no mundo todo, então eles percebem que sua propaganda não está funcionando e que a única coisa que funciona, de acordo com suas pesquisas, é o ódio antimuçulmano”, disse Miller.
“É por isso que eles estão se voltando para o ódio antimuçulmano como um ponto-chave na propaganda sionista atual e contemporânea.”