O Futuro da Ocupação: O que acontecerá com a Palestina depois de Gaza?

Título The Future of the Occupation of the Palestinian Territories after Gaza – Scenarios, Stakeholders and ‘Solutions’ (O Futuro da Ocupação dos Territórios Palestinos após Gaza – Cenários, Partes Interessadas e  ‘Soluções’)

Editado por Erwin van Veen, uma nova coletânea de ensaios oferece um guia em linguagem simples sobre os cenários futuros em Israel e na Palestina.

O Futuro da Ocupação dos Territórios Palestinos após Gaza é uma coletânea de acesso aberto que funciona como um guia prático para cidadãos, jornalistas, formuladores de políticas públicas, estudantes e qualquer pessoa que se recuse a ignorar a situação.

Começa com um fato inegável: que os cessar-fogos e as declarações das cúpulas não acabaram com a ocupação, apenas a remodelaram.

O capítulo inicial afirma isso sem rodeios e faz uma pergunta mais difícil que muitas conversas ainda evitam.

Como, exatamente, será a ocupação daqui a cinco ou dez anos se as forças atuais continuarem agindo na mesma direção, e o que seria necessário para mudar o rumo dos acontecimentos?

A principal contribuição do livro é metodológica, e não ideológica. Em vez de prometer certezas, ele usa o planejamento de cenários para mapear vários futuros plausíveis.

Essa distinção é importante. Durante três décadas, o debate público oscilou entre slogans sobre uma solução de dois Estados, um único Estado democrático ou algum status quo indefinido. O capítulo sobre cenários rompe com essa retórica.

Ele identifica os fatores que realmente impulsionam os eventos, como os incentivos políticos internos de Israel, a capacidade e a legitimidade da liderança palestina, o grau de disposição dos EUA e da Europa em impor custos à anexação israelense e o comportamento de atores regionais como o Irã, o Hezbollah e os Estados do Golfo.

O livro então descreve futuros que são internamente coerentes, cada um sombrio à sua maneira, mas úteis como mapas compartilhados.

Um conjunto de possibilidades

Os leitores não precisam ser especialistas para seguir a lógica. Eles só precisam acompanhar como esses fatores interagem. O primeiro cenário prevê uma rápida transição da apropriação gradual de terras para a anexação formal, e o segundo descreve uma expansão igualmente rápida da ocupação que encontra resistência palestina sustentada.

Essa resistência, por sua vez, provoca respostas israelenses mais duras e maior volatilidade regional.

Um terceiro cenário imagina um retorno às rotinas cruéis que definiram a realidade pré-outubro de 2023, só que pior, porque a destruição de Gaza elevou o sofrimento humano a um novo patamar.

Um quarto cenário mistura elementos de todos os três. Nenhum é otimista. Esse é o ponto. Esperar por um milagre não é uma estratégia.

A lista de cenários oferece a autoridades e ativistas um vocabulário comum e uma maneira de testar suas suposições.

Para o leitor comum, oferece algo mais raro: orientação.

Um volume editado se sustenta ou fracassa pela consistência e abrangência. Este é excepcionalmente forte em ambos os aspectos.

Ele parte do panorama geral para os principais atores, depois para os vizinhos, em seguida para a região mais ampla e, finalmente, para a questão que todos querem evitar: o que uma conversa credível sobre a paz exigiria neste momento.

Há uma estrutura editorial clara. Não se tem a sensação usual de coletânea de artigos de conferência. São ensaios que dialogam entre si, às vezes explicitamente, muitas vezes por implicação. A progressão parece deliberada.

Apresenta-se história suficiente para compreender o que está em jogo, mas a escrita nunca se perde em jargões acadêmicos. As frases são concisas. As afirmações são específicas. O tom é sóbrio, sem fatalismo, e esse é um equilíbrio difícil de alcançar.

Anexação como processo

Vários capítulos merecem destaque especial. O ensaio de Gil Murciano sobre a máquina política de Israel é instigante porque se recusa a tratar a anexação como uma ameaça vaga.

Ele mostra como altos funcionários a transformaram em um programa administrativo, completo com ferramentas legais, rubricas orçamentárias e guardiões burocráticos.

Murciano também descreve como o governo israelense usou Gaza para desviar a atenção da mídia, como sufocou a Autoridade Palestina e como enquadrou os oponentes como inimigos da segurança.

O resultado é um retrato da política como processo, não como mera postura. Para os leitores que ouvem a expressão “anexação gradual” há anos, o capítulo explica por que essa frase não se aplica mais.

Quando um projeto ganha um escritório, um cronograma e uma planilha, ele deixa de ser gradual. Ele está em marcha. O capítulo de Mouin Rabbani sobre a Autoridade Palestina tem a força de um diagnóstico. Ele não finge que a Autoridade Palestina possa ser reformada por meio de pensamentos positivos ou memorandos de doadores.

Ele guia o leitor através de como um órgão concebido para ser transitório se transformou em um aparato de segurança cliente que perdeu seu mandato e grande parte de sua legitimidade interna.

Esse argumento não é confortável, mas é necessário. Qualquer discussão sobre um horizonte político que trate a Autoridade Palestina como uma parceira confiável sem antes levar em conta sua decadência é uma conversa que ruirá ao entrar em contato com a realidade.

O artigo de Abdalhadi Alijla sobre o Hamas é igualmente direto. Ele situa as decisões do movimento em um longo arco de governança e resistência, em vez de tratar o 7 de outubro como uma erupção inexplicável.

Se os leitores concordam ou não com todas as conclusões é irrelevante.

Eles terminarão a leitura com uma compreensão mais clara de como o Hamas calcula riscos e oportunidades, e por que suas escolhas aprisionaram os palestinos em um dilema entre uma liderança irresponsável e um ocupante que normalizou a punição coletiva.

Consequências regionais

Os capítulos regionais também são notáveis ​​por desmistificarem ideias românticas. A análise de Joseph Daher sobre o Hezbollah explica como a guerra remodelou a postura de dissuasão e as restrições internas do movimento.

O ensaio de Hasan Jaber sobre a Jordânia explora uma monarquia pressionada entre uma Cisjordânia instável, uma grande população palestina em seu território e uma relação de segurança com Israel e Washington que não pode ser descartada levianamente.

O capítulo de Hamidreza Azizi sobre o Irã evita narrativas caricaturais e, em vez disso, descreve um Estado que calibra a pressão por meio de representantes, mantendo-se cauteloso para evitar uma guerra direta que não deseja.

O relato de Paul Aarts sobre a normalização das relações entre Israel e Arábia Saudita lembra aos leitores que o caminho para um acordo nunca foi fácil e que Gaza transformou rachaduras no asfalto em crateras.

O quadro que emerge é o de uma vizinhança onde cada ator lida com imperativos contraditórios e onde cada escolha tem um preço interno.

O capítulo de Maged Mandour sobre o Egito é um balde de água fria para quem ainda se apega à nostalgia de ver o Cairo como um mediador honesto capaz de abrir portas diplomáticas pela força da história.

Ele demonstra como o regime de Sisi fez uma escolha de sobrevivência que colocou o gás israelense, a coordenação de segurança, a indulgência americana e o crédito do Golfo acima de qualquer outra consideração.

Mandour observa que o Egito bloqueou uma expulsão em massa de Gaza para o Sinai, o que representou uma verdadeira linha vermelha, mas, fora isso, comportou-se como um Estado reativo que absorve as consequências em vez de moldar os resultados.

O capítulo de Maged Mandour esclarece as decisões políticas do Egito durante o genocídio em Gaza (Exército Egípcio).

Isso não é um insulto. É a descrição de um sistema militarizado que trata a política externa como uma função de manutenção do regime.

Para os leitores perplexos com a postura do Egito durante a guerra, o capítulo oferece clareza sem ilusões.

Em seguida, temos o capítulo final de Omar Dweik e Erwin van Veen, que se recusa a vender uma fantasia.

Não há solução rápida, e a palavra “processo” tem sido banalizada por uma geração.

No entanto, os autores fazem algo mais útil do que criar um novo plano com um nome chamativo. Eles defendem a necessidade de sequenciar o trabalho para que negociações de paz reais sejam possíveis mais tarde.

Isso significa aumentar o custo da anexação agora, usando pressão social e econômica que não espere por governos relutantes.

Significa sustentar um horizonte de longo prazo de infraestruturas de diálogo, redes e narrativas que possam sobreviver ao próximo escândalo ou eleição.

E também significa vincular a diplomacia regional e a normalização a medidas mensuráveis ​​no terreno, para que não haja almoços grátis para líderes que desejam os benefícios de grandes acordos sem as obrigações.

Acima de tudo, significa abordar a crise da representação palestina com algo mais sério do que discursos, ou seja, um lar político renovado que possa falar pelos palestinos além das estreitas estruturas faccionais.

Caminhos para o futuro

Por que celebrar um livro que oferece tão pouco otimismo? Porque clareza é um ato de serviço. O editor selecionou colaboradores que não se escondem atrás de eufemismos.

A prosa não finge que linguagem simétrica é sinônimo de imparcialidade. Os ensaios nomeiam a ocupação como ilegal e descrevem Gaza sem névoa eufemística.

Eles também explicam por que a repressão não tornará os israelenses seguros a longo prazo. Ela desfigurará a política de Israel, ao mesmo tempo que garante erupções periódicas de violência mais radicais do que as anteriores.

Nada disso é um slogan. É uma observação sobre causa e efeito. Você sente a diferença na página.

Leia este livro e depois o entregue a alguém. Se você trabalha no governo, a estrutura de cenários o ajudará a tomar decisões resilientes a surpresas.

O livro também merece elogios por sua qualidade editorial. Muitas coletâneas parecem fragmentos costurados.

Esta se lê como uma única conversa com diferentes vozes. A estrutura de cenários dá sustentação ao volume e define a sequência de atores, vizinhos e poderes regionais.

O livro acrescenta detalhes importantes.

O capítulo final conecta os diferentes órgãos. Essa coerência é importante para o público em geral. Ela mantém o leitor orientado.

Permite que você posicione uma nova manchete, uma nova indignação ou uma nova iniciativa diplomática em um mapa que você já compreende.

Em um ambiente de informação que recompensa a distração, isso é um bem público.

Há pontos em que uma segunda edição poderia ir além, e o fato de o volume convidar a esse tipo de engajamento faz parte de sua força.

O capítulo final esboça o papel da pressão não estatal contra a anexação, e os leitores se beneficiariam de um guia mais detalhado que explique como instrumentos específicos podem alterar os incentivos.

Medidas comerciais direcionadas a setores ligados aos assentamentos, boicotes de associações profissionais, triagem de compras por municípios e universidades e pressão de conformidade financeira sobre entidades que confundem a linha entre administração civil e controle militar não são ideias abstratas. São alavancas reais com grupos de interesse reais.

Da mesma forma, o apelo para renovar a representação palestina seria ainda mais forte se acompanhado de um breve roteiro que apresente opções para a sequência de eleições, participação da diáspora e compensações na reforma do setor de segurança.

Nada disso diminui a importância do livro. Apenas aponta para como o argumento pode ser operacionalizado.

Para um leitor comum que deseja entender os próximos cinco anos, em vez de apenas reviver os últimos cinco meses, o benefício é imediato.

Você aprende que a anexação não é um mero assunto de discussão, mas um programa que se concretiza em estatutos, itens orçamentários e assinaturas.

Você aprende por que os apelos para que a Autoridade Palestina faça mais são frequentemente uma maneira de evitar a própria crise de legitimidade da Autoridade Palestina.

Você aprende por que o Egito tem se mostrado cauteloso, por que o Hezbollah parece confiante e contido ao mesmo tempo, por que a Jordânia soa alarmada, por que Teerã calibra em vez de atacar e por que o sonho ilusório de uma rápida normalização israelense-saudita continua falhando em seus testes de resistência.

Você também aprende que há trabalho que vale a pena ser feito mesmo quando não há um processo formal para participar, o que significa que a política não começa nem termina na mesa de negociações.

O veredicto é simples. Leia este livro e depois o recomende a outra pessoa. Se você trabalha no governo, a estrutura de cenários o ajudará a fazer escolhas que sejam resilientes a surpresas.

Se você escreve sobre a região, encontrará linhas e formulações que explicam em vez de inflamar. Se você for organizado, encontrará pontos estratégicos difíceis de ignorar. Se você for um cidadão que se sente sobrecarregado pela enxurrada de horrores e manipulações, encontrará uma maneira de refletir sobre notícias insuportáveis ​​sem desviar o olhar.

O livro recusa o falso equilíbrio, mapeia realidades difíceis com uma linguagem acessível e se recusa a desperdiçar o tempo do leitor.

Em um debate que muitas vezes é excessivamente teatral, este trabalho leva o leitor a sério. Isso já é motivo suficiente para celebrá-lo.

O livro “O Futuro da Ocupação dos Territórios Palestinos após Gaza” é de acesso aberto e foi editado por Erwin van Veen. Está disponível em formato impresso e gratuitamente online na Springer.

Publicado originalmente em inglês no Middle East Eye  em 24 de outubro de 2025