O caminho para o genocídio é protegido pela comunidade internacional

Enquanto Israel continua com seu genocídio para esvaziar Gaza de palestinos, o Escritório de Mídia de Gaza declarou este mês que mais de um milhão de palestinos se recusam a deixar a cidade de Gaza. “Devemos afirmar que mais de um milhão de palestinos, incluindo mais de 350.000 crianças, permanecem no norte, firmes em suas terras, lares e propriedades, e rejeitando categoricamente o plano de deslocamento forçado para o sul”, dizia parte da declaração.

Só recentemente a ONU reconheceu que Israel está cometendo genocídio contra o povo palestino em Gaza. Levou quase dois anos para que a suposta instituição de direitos humanos reconhecesse o óbvio. Mas o que a ONU e os líderes mundiais continuam se recusando a reconhecer é o projeto colonial de Israel e a cumplicidade internacional em sua manutenção. Ambos permitiram que Israel chegasse ao ponto do genocídio e sua implementação contínua, como vemos se desenrolando em Gaza.

Os palestinos em Gaza representam a totalidade da Palestina. Todos passaram por deslocamento forçado, muitos desde a Nakba de 1948. Em consonância com o Plano de Partilha da ONU de 1947, a comunidade internacional deixou claro que seu principal objetivo é proteger o empreendimento colonial de Israel. É por isso que os palestinos foram coagidos a adotar os paradigmas da ajuda humanitária e das violações dos direitos humanos. Ao separar Israel daquilo que define os palestinos segundo a narrativa da comunidade internacional, o projeto colonial sionista estava livre para chegar ao genocídio. O caminho para o genocídio é protegido pela comunidade internacional.

Nos primeiros meses do genocídio israelense em Gaza, o deslocamento forçado foi discutido abertamente por autoridades israelenses. A comunidade internacional sustentou que não aceitaria, ou seria parte, de acolher palestinos em cumplicidade com os planos de limpeza étnica de Israel, citando o direito internacional. No entanto, a comunidade internacional deu amplos exemplos de quão desigual é a aplicação do direito internacional. Posicionar-se contra a limpeza étnica por razões políticas que nada têm a ver com o projeto colonial de Israel é uma dessas manipulações do direito internacional. Ou o que qualquer pessoa com senso de justiça associaria ao direito internacional.

Se o direito internacional deriva da continuação do colonialismo, então os cúmplices de Israel e o próprio Israel defendem uma posição que só pode ser contestada e combatida por meio da descolonização. Ghassan Kanafani articulou diversas vezes em seus escritos políticos que os palestinos estão enfrentando o colonialismo e o imperialismo, não apenas o projeto colonial sionista e a expansão em seu próprio território.

Enquanto o povo palestino afirma seu direito de permanecer na Palestina, a comunidade internacional define os palestinos por meio de paradigmas que servem apenas a Israel e seus cúmplices ocidentais. A autodefinição dos palestinos não é algo que a comunidade internacional deseja enfrentar, pois isso faria com que toda a fachada dos direitos humanos ruísse. Embora a ONU agora reconheça que Israel está cometendo genocídio contra o povo palestino, ela ainda não reconheceu o colonialismo israelense. A ONU também não reconheceu que seu reconhecimento de Israel impede o colonialismo.

Os palestinos não querem deixar suas terras. O conceito ocidental de direitos humanos não deve sequer se intrometer, ou negociar, esse direito em favor do colonialismo.

LEIA: Um exército global para libertar a Palestina: Uma leitura investigativa do discurso do presidente colombiano Gustavo Petro

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.