Declarações simbólicas: reconhecimento palestino na Assembleia Geral da ONU

“Fiel ao compromisso histórico do meu país com o Oriente Médio, com a paz entre israelenses e palestinos, é por isso que declaro hoje que a França reconhece o Estado da Palestina.” Assim declarou o presidente Emmanuel Macron a mais de 140 líderes presentes na Assembleia Geral das Nações Unidas em 22 de setembro. Ele declarou ainda que “devemos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para preservar a possibilidade de uma solução de dois Estados”.

Em 21 de setembro, o Reino Unido, o Canadá, a Austrália e Portugal também reconheceram o Estado palestino. A intenção era clara: ressuscitar a moribunda solução de dois Estados, há muito confinada aos agentes funerários da diplomacia. Para o primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, a decisão foi motivada, em grande parte, pelo “bombardeio implacável e crescente do governo israelense em Gaza, pela ofensiva das últimas semanas” e pela fome e devastação contínuas.

O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, tinha grandes esperanças no gesto de seu país. “O Canadá reconhece o Estado da Palestina e oferece nossa parceria na construção da promessa de um futuro pacífico tanto para o Estado da Palestina quanto para o Estado de Israel.”

Uma declaração conjunta do primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, e da ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, reiterou o “compromisso de longa data do país com uma solução de dois Estados, que sempre foi o único caminho para a paz e a segurança duradouras para os povos israelense e palestino”.

Enquanto a maioria dos países da África, Ásia e América do Sul reconhecem um Estado palestino, os Estados ocidentais, em sua maioria, têm sido lentos nessa questão, mantendo a antiga premissa de que os palestinos devem aguardar pacientemente sua vez após o consentimento de Israel. Os ataques de 7 de outubro de 2023 do Hamas contra Israel e a guerra de aniquilação, retaliatória e vingativa, travada em Gaza, mudaram a situação. O reconhecimento da Palestina tornou-se uma questão de cálculo ponderado, um incentivo potencial para convencer Israel sobre os méritos de um cessar-fogo e o retorno às negociações que levariam a condições de coexistência toleráveis. Mas também seriam impostas condições à criação de um Estado palestino. Os hábitos das antigas potências coloniais ressurgiram: um Estado palestino seria declarado, mas apenas em seus termos.

LEIA: Gaza: mais de 327 mil vidas apagadas pela máquina de guerra sionista

No centro da nova lista de estados que reconhecem a Palestina estão vários compromissos, alguns deles mais realistas do que outros. A Autoridade Palestina, por exemplo, garantiu que as eleições serão realizadas em tempo hábil e que serão feitas reformas em uma administração desgastada e corrupta na Cisjordânia. A garantia dada pelo líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, de garantir o desarmamento dos militantes e a desmilitarização da Faixa de Gaza é algo que ele não está em posição de dar, visto que qualquer decisão desse tipo caberá ao Hamas.

Abbas, em seu discurso em vídeo (seu visto de viagem para os EUA havia sido revogado), realizou novamente os necessários ritos de pesar e condenação, envolvendo o “assassinato e a detenção de civis, incluindo as ações do Hamas em 7 de outubro de 2023”. Ele alertou que “a resistência pacífica e popular a esta ocupação brutal” continuaria até que fosse derrotada. Ele anunciou o fato de que eleições locais e eleições para instituições, federações e sindicatos haviam sido realizadas, com um reconhecimento morno de “um comitê especializado para desenvolver o setor de justiça na Palestina”. Quanto à realização de “eleições gerais democráticas”, isso era assunto para Israel, acusado de obstruí-las e impedi-las de ocorrer em Jerusalém Oriental.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

As manobras de reconhecimento não fizeram nada para deter a destruição metódica da Cidade de Gaza, nem para restaurar os canais regulares de ajuda humanitária. Em Israel, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu defende a ideia de que a criação de um Estado palestino jamais deve ser permitida. “Isso não acontecerá”, bradou, argumentando que reconhecer tal entidade seria um presente ao terrorismo. “Um Estado palestino não será estabelecido a oeste do Rio Jordão.” Em consonância com estados isolados anteriores na história – África do Sul do apartheid, Alemanha nazista e Itália fascista – ele espera que Israel possa desenvolver uma economia com “características autárquicas” e se tornar uma “super Esparta”.

O líder da oposição israelense, Yair Lapid, tem menos certeza. Embora condene o reconhecimento unilateral de um Estado palestino como recompensa indevida por atos terroristas, ele está convencido de que uma diplomacia sóbria e sensata poderia ter evitado o problema. “O governo que nos trouxe o pior desastre de segurança da nossa história agora também está nos trazendo a mais grave crise diplomática”, opinou em uma publicação fervorosa no X.

Infelizmente para a causa palestina, o que resta na Cidade de Gaza está sendo nivelado enquanto diplomatas e políticos se parabenizam em Nova York. O odioso embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, está parcialmente certo ao chamar o recente conjunto de declarações de “vazio” em caráter. O Ministro das Finanças israelense, Bezalel Smotrich, captura o clima de escárnio: “Os dias em que a Grã-Bretanha e outros países determinariam nosso futuro acabaram, o mandato acabou, e a única resposta ao movimento anti-israelense é a soberania sobre a terra natal na Judeia e Samaria e remover a ideia tola de um estado palestino da agenda para sempre.”

LEIA: AlArab agradece ao Reino Unido, Espanha, Canadá, Portugal, Austrália, Bélgica, França e Malta pelo reconhecimento da Palestina

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.