As esperanças da Turquia de ingressar no BRICS foram frustradas por enquanto

Investidores estrangeiros ficaram intrigados quando a Turquia, no ano passado, se candidatou para se tornar o primeiro país da OTAN a ingressar no bloco econômico do BRICS.

Apesar de anos de declarações públicas do presidente Recep Tayyip Erdogan sugerindo que Ancara estava considerando ingressar no BRICS, poucos acreditavam que a Turquia realmente tomaria medidas concretas em direção à adesão.

O BRICS – sigla de seus membros originais: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul – é visto por alguns comentaristas como pronto para dominar a economia global nas próximas décadas.

Frequentemente visto como uma alternativa ao G7, que é liderado principalmente por nações ocidentais, o BRICS representa uma mudança significativa na dinâmica de poder global e, até agora, não incluiu nenhum membro da OTAN.

Um ano após o pedido de Ancara, as perspectivas da Turquia de se tornar membro pleno do BRICS perderam força e provavelmente estão mortas no futuro próximo.

Não houve sinais encorajadores desde o início.

O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, por exemplo, afirmou em junho passado que o BRICS não estava interessado em uma maior expansão após a adição de cinco novos países em 2024: Argentina, Egito, Etiópia, Irã e Emirados Árabes Unidos. Em vez disso, Lavrov afirmou que a Turquia receberia um status especial chamado “país parceiro”, juntamente com outros 13 países.

Autoridades turcas, mesmo aquelas com reservas em relação ao BRICS, não se mostraram receptivas à ideia de status de parceiro, pois isso as lembrava da tentativa da Turquia de ingressar na União Europeia.

Vários líderes da UE tentaram, no passado, persuadir a Turquia a aceitar uma “parceria especial” com Bruxelas em vez da adesão plena à UE.

LEIA: Genocídio em Gaza expõe ‘cisma’ entre os Brics, apontam analistas

Ancara ainda não anunciou sua decisão sobre a proposta do BRICS. Erdogan não compareceu à cúpula do BRICS no Brasil no último fim de semana, enviando o Ministro das Relações Exteriores Hakan Fidan em seu lugar.

Enquanto outros 10 países, incluindo Bielorrússia, Bolívia, Cazaquistão, Uzbequistão e Cuba, aderiram como países parceiros, a Turquia manteve silêncio sobre o assunto.

Uma questão paralela também pode ser a posse do segundo mandato do presidente americano Donald Trump em janeiro. No mês passado, Trump deixou claro que não tem simpatia pelos BRICS e afirmou que imporia tarifas de 100% caso o grupo tentasse criar uma nova moeda.

Na segunda-feira, ele afirmou que os EUA imporiam uma tarifa adicional de 10% a qualquer país que se alinhasse às “políticas antiamericanas” dos BRICS. Essas declarações provavelmente preocupavam autoridades turcas que desejam manter o bom relacionamento entre Erdogan e Trump.

Para piorar a situação, a Indonésia foi admitida como membro pleno dos BRICS em janeiro, apesar das declarações anteriores de Lavrov de que a expansão para integrar novos membros seria suspensa. O secretariado dos BRICS explicou que a adesão da Indonésia foi decidida em 2023, mas foi adiada para depois da eleição presidencial do ano passado, portanto, não se tratava de uma nova decisão.

LEIA: Trump ameaça países do BRICS com tarifa de 10%

Embora nenhuma autoridade turca tenha dito isso publicamente, fontes familiarizadas com o assunto disseram ao Middle East Eye que China e Índia tinham reservas quanto à adesão da Turquia no ano passado, bloqueando efetivamente o caminho de Ancara para a adesão plena ao BRICS.

“A Turquia é a OTAN”, disse um diplomata brasileiro ao MEE em dezembro. “Vários países têm preocupações sobre como isso funcionaria com o bloco.”

O diplomata disse que a Índia era a principal oponente à participação da Turquia.

Tensões com a Índia

Em setembro, um diplomata ocidental disse ao MEE que a Turquia pode ter tomado medidas brandas para lidar com as preocupações da Índia sobre a questão da Caxemira. O diplomata observou que Erdogan não comentou sobre a Caxemira durante as reuniões da Assembleia Geral da ONU em setembro, ao contrário de anos anteriores.

Um diplomata indiano, no entanto, disse ao MEE que o silêncio de Erdogan não foi um gesto significativo, visto que a Turquia havia assinado um relatório da Organização para a Cooperação Islâmica em agosto que avaliava a situação na Caxemira controlada pela Índia.

“A Turquia é a OTAN.” Vários países têm preocupações sobre como isso funcionaria com o bloco.

– Diplomata brasileiro

Em suas declarações oficiais, a Índia não comentou diretamente sobre a adesão da Turquia, mas lembrou ao público que o BRICS admite novos membros apenas por decisão unânime.

LEIA: Brics vive impasses sobre Irã, Palestina e Conselho de Segurança

A situação se agravou ainda mais este ano. A questão chegou a um impasse completo. A paralisação após o conflito Índia-Paquistão pela Caxemira foi reacesa por um ataque em abril que matou 27 turistas indianos. Enquanto a Índia culpava o Paquistão e lançava uma resposta militar, a Turquia logo se viu envolvida no conflito.

A mídia indiana, citando fontes, acusou repetidamente Ancara de fornecer drones, armas e munições ao Paquistão durante a última onda de conflito. Alguns relatos chegaram a alegar que dois agentes militares turcos foram mortos por forças indianas durante a Operação Sindoor e que a Turquia forneceu ao Paquistão mais de 350 drones.

“Conselheiros turcos ajudaram oficiais do exército paquistanês a coordenar ataques de drones na Índia após a Operação Sindoor”, alegaram.

Após o cessar-fogo mediado pelos EUA em maio, políticos indianos iniciaram campanhas contra a Turquia por sua suposta ajuda militar ao Paquistão. Primeiro, as autoridades indianas negaram a autorização de segurança à Celebi Airport Services India, uma unidade da Celebi da Turquia que opera serviços de assistência em terra em nove aeroportos indianos, incluindo Delhi, Mumbai e Bengaluru.

Em seguida, a IndiGo Airlines anunciou que rescindiria seu contrato de leasing com a Turkish Airlines até 31 de agosto, após pressão do órgão regulador da aviação da Índia.

Enquanto cidadãos indianos lançavam boicotes contra a Turquia, incluindo o turismo, o CEO da Air India, Campbell Wilson, afirmou que a companhia aérea buscaria fornecedores alternativos de manutenção e reparos para substituir a Turkish Technic.

LEIA: BRICS pede cessar-fogo, reconstrução de Gaza, reformas da AP e autodeterminação do povo palestino

Em junho, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi visitou Chipre e se encontrou com o presidente Nikos Christodoulides, uma ação amplamente vista como um sinal para a Turquia de que Nova Déli estava aprofundando os laços com países que têm disputas com Ancara.

Em outro sinal da mudança de posição da Índia, os militares indianos vincularam a Turquia ao Paquistão durante a mais recente escalada sobre a Caxemira, frustrando qualquer esperança de que a Índia pudesse apoiar a tentativa de Ancara de ingressar no BRICS.

O vice-chefe do Estado-Maior do Exército da Índia, Tenente-General Rahul R. Singh, disse na sexta-feira que a Turquia era um componente da estratégia do Paquistão contra a Índia.

“A Turquia também desempenhou um papel importante ao fornecer o tipo de apoio que forneceu; eles forneceram o Bayraktar e vários outros drones”, disse ele.

Artigo originalmente publicado em inglês no Middle East Eye em 7 de julho de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.