A ONU ajudou a criar Israel com o Plano de Partição de 1947, Resolução 181, mas isso não é suficiente para o embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan. Em uma entrevista ao Israel National News na Conferência de Jerusalém em Nova York, Erdan iniciou um discurso sobre os perigos que a ONU representa para o mundo. Ele não está errado quanto ao fato de a ONU ser uma ameaça; ajudar uma ideologia colonial de colonos a estabelecer um Estado em terras etnicamente limpas foi, e ainda é, uma ameaça constante para os palestinos. Mas uma ameaça a Israel? Não é necessário nenhum debate para estabelecer que isso claramente não é.
O principal argumento de Erdan, no entanto, é que a ONU de fato representa uma ameaça existencial a Israel e, para atrair os ouvintes para sua política extrema, ele invoca o mundo inteiro como estando sob ameaça da organização internacional, como convém à narrativa sionista no momento. Para que Israel mantenha sua impunidade em um momento em que está cometendo genocídio abertamente, é necessário que seus aliados internacionais se percebam como estando no mesmo barco que Israel e – supostamente – ameaçados pela ONU.
“A ONU representa uma ameaça não apenas para Israel, mas para o mundo inteiro, pois ela mudou radicalmente desde 1948 e não defende mais os mesmos valores fundamentais”, declarou Erdan. A ONU foi fundada, supostamente, para “manter a paz e a segurança internacionais, prestar assistência humanitária aos necessitados, proteger os direitos humanos e defender o direito internacional”. Alinhar-se em favor da ideologia colonial sionista não se enquadra em sua missão, conforme declarado. Portanto, a ONU criou uma fachada com seus valores que, por sua vez, protegeu sua missão de manter as violações do direito internacional e transformar a ajuda humanitária em uma farsa. Israel é seu adepto mais fiel.
LEIA: Além da solução de dois Estados – Por que reconhecer o Estado da Palestina é importante?
Há três semanas, Erdan realizou mais uma de suas proezas ao rasgar a Carta da ONU durante seu discurso na Assembleia Geral. Ele também chamou muitos dos representantes de “odiadores de judeus” por terem votado a favor de uma resolução que pedia ao Conselho de Segurança da ONU que concedesse à Palestina o status de membro pleno da ONU.
“Às vezes me pergunto se Israel deveria continuar a ser membro de uma organização como a ONU”, disse Erdan durante sua entrevista. “No entanto, para a dignidade nacional de Israel e para os aliados remanescentes entre as nações do mundo, acredito que ainda é importante estar lá.”
Os “aliados remanescentes” de Israel – as nações mais poderosas da ONU – estão protegendo o genocídio do povo palestino em Gaza por parte de Israel e, na verdade, o estão ajudando e incentivando.
Portanto, é claro que é importante para Israel manter seu status de membro – um status concedido sem que Israel tenha aderido às Resoluções 181 e 194 da ONU, conforme estipulavam as condições para ser membro pleno. É muito mais vantajoso para Israel continuar sendo um estado membro da ONU, protegido pela mesma entidade que ajudou sua criação às custas dos palestinos etnicamente limpos que agora enfrentam um genocídio.
LEIA: Só a descolonização pode parar Israel, e não mais resoluções fúteis
Abraçar a narrativa sionista é o que torna a ONU uma ameaça para o mundo e, especialmente, para o povo palestino. Erdan deveria ter esclarecido sobre quais valores fundamentais ele estava falando: Israel encontrou refúgio em uma instituição que tem a tarefa de proteger os direitos humanos, mas, em vez disso, oferece refúgio ao opressor colonial e mera ajuda humanitária aos oprimidos. O genocídio de Israel em Gaza não alterou a fórmula da ONU.
Ao contrário do que diz Erdan, a ONU aperfeiçoou a hipocrisia que ostentou na Nakba de 1948, e o genocídio agora só pode ser definido por Israel, e não pela lei internacional, o que significa que ele pode continuar a agir com impunidade. O que mais o Estado do apartheid poderia pedir?
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
