Um relatório recente da Axios revelou que Israel está aberto a discutir a “Gaza pós-guerra” com autoridades dos EUA, observando que o conselheiro de segurança nacional da vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, Phil Gordon, e o conselheiro para o Oriente Médio, Ilan Goldenberg, se reuniram com autoridades israelenses e da Autoridade Palestina nesta semana. A questão de saber se a AP deveria ter permissão para retornar a um papel de governo em Gaza foi uma questão central.
No entanto, o relatório se destaca em termos da intenção de preservar o colonialismo dos colonos israelenses. Os palestinos em Gaza são meramente mencionados como um grupo que necessita de ajuda humanitária, mas são mantidos ausentes da discussão política. Se Israel coloniza Gaza diretamente, como as Forças de Defesa de Israel (IDF) sugerem em vídeos de provocação, ou se a AP entra em cena, o fato é que os palestinos em Gaza são completamente privados de opções políticas. A declaração do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, de que “não há plano B” semeou níveis de destruição sem precedentes e permitiu que Israel infligisse o próximo estágio de seus planos de colonização aos palestinos em Gaza por meio da presença das IDF, enquanto os EUA mantêm o status quo de que a AP é a única solução para a política palestina.
LEIA: Entre o choque e a resistência: a participação popular e as consequências da guerra em Gaza
Oficiais dos EUA visitam Israel toda semana desde o início do bombardeio de Gaza, fornecendo assistência militar ao Estado do apartheid, sendo a última 100 bombas bunker buster. Essas armas foram usadas no Iraque e no Afeganistão em áreas abertas. Em Gaza, bombas de 900 kg estão sendo usadas em áreas densamente povoadas por Israel para limpar etnicamente o enclave. E ainda assim, os EUA explicam sua presença regular em Israel com o argumento de que são capazes de “envolver israelenses e palestinos cara a cara na questão do dia seguinte”. Gordon explicou que é necessário um plano para impedir o retorno do Hamas a Gaza.
Pedir aos EUA que intervenham em nome dos palestinos, sabendo que Israel está usando armas e munição dos EUA para bombardear Gaza, é uma forma contraditória de fazer diplomacia
Na Cisjordânia ocupada, o líder da AP, Mahmoud Abbas, demonstrou ainda mais fraqueza ao falar para Gordon sobre como o deslocamento forçado não será permitido. Abbas, sem legitimidade, sem forças armadas e totalmente dependente de doadores estrangeiros, está apenas demonstrando a fraqueza da política palestina. Pedir aos EUA que intervenham em nome dos palestinos, sabendo que Israel está usando armas e munição dos EUA para bombardear Gaza, é uma forma contraditória de fazer diplomacia. Mas esse é o papel da AP e, é claro, Abbas pode ter certeza de que a ajuda humanitária ainda chegará de forma insignificante aos palestinos, tornando-os perpetuamente colonizados e lutando para sobreviver, enquanto permanecem politicamente fora de alcance e forçados ao silêncio. “Nós não abandonaremos e não abandonamos nosso povo na Faixa de Gaza”, declarou Abbas, sem mencionar o fato de que a AP impôs sanções ao território sitiado em 2017 em uma tentativa de forçar o Hamas a abandonar o poder, enquanto liberava as forças de segurança em Ramallah contra os palestinos que protestavam contra as medidas.
Não é de se admirar que os EUA queiram que a AP governe Gaza em seu conceito de um cenário pós-Hamas. Enquanto Israel está claramente pronto para a próxima fase de colonização, os EUA estão tentando prolongar o óbvio um pouco mais, para manter tanto o processo colonial quanto a farsa humanitária. No entanto, tanto os EUA quanto Israel devem saber que obliterar o Hamas, se isso for viável (como obliterar uma ideologia?), não significa o fim da luta anticolonial palestina. Enquanto a ocupação colonial existir, a resistência legítima também existirá.
https://www.instagram.com/p/C0KNvsuhINu/
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
