Portuguese / English

Middle East Near You

A guerra na Ucrânia nos ensinou a verdade sobre os ‘valores universais’ do Ocidente

Integrante da delegação dos EUA à AIEA (International Atomic Energy Agenxy Agência de Energia) conserta uma placa dizendo "hoje somos todos Ucrânia" em 02 de março de 2022 [Joe Klamar/AFP via Getty Images]

Provavelmente é verdade dizer que a maioria dos árabes simpatiza com o povo da Ucrânia diante da invasão russa de seu país. Isso se deve em grande parte ao apoio russo ao regime brutal de Bashar Al-Assad na Síria e à simpatia inata pelas nações invadidas pelas grandes potências, até porque os estados árabes estão entre os mais invadidos e ocupados ao longo de muitas décadas.

Tal simpatia é compreensível, mas está sendo testada pelo racismo e padrões duplos de jornalistas e políticos ocidentais. Quando o ex-jogador de futebol egípcio Mohamed Aboutrika, por exemplo, foi punido por expor sua camiseta com “Simpatize com Gaza” escrito quando marcou um gol, foi relatado que era contra as regras da FIFA sobre misturar esporte e política. A mídia ocidental, no entanto, comemorou o fato de que os jogadores do Manchester City e do Everton vestiram a bandeira ucraniana em sua partida no fim de semana.

As declarações políticas e da mídia têm sido piores ao descrever a dor dos refugiados ucranianos porque eles são “civilizados” e “brancos, com olhos azuis e cabelos loiros”, e não são de países “subdesenvolvidos e incivilizados” como Iraque e Afeganistão. Essa é a opinião de mais de um jornalista e político ocidental, mas tais declarações não foram contestadas por âncoras de estúdio.

Além disso, a mídia ocidental não cobriu o tipo de incidente que teria feito manchetes se tivessem ocorrido no Oriente Médio: a prevenção de refugiados africanos tentando cruzar as fronteiras tão facilmente quanto os ucranianos brancos; e o impedimento de refugiados indianos porque seu governo não votou para condenar a Rússia no Conselho de Segurança da ONU. Diz-se que até a velha tática colonial britânica de espalhar gordura de porco em armas e balas foi adotada pelo exército ucraniano antes de usá-las contra soldados chechenos muçulmanos no exército russo.

Os países ocidentais e sua mídia “liberal” saudaram a resistência ucraniana e apoiaram os cidadãos europeus que se voluntariaram para lutar contra a Rússia. Esses são os mesmos países e a mesma mídia que descrevem qualquer um que resista à ocupação israelense e à tirania no Oriente Médio como terrorista ou potencial terrorista. Mesmo aqueles que prestam ajuda humanitária aos palestinos são assim rotulados por Israel e seus aliados.

LEIA: Ucrânia nos lembra para não confiar no Ocidente ou desistir da energia nuclear

Tais contradições irritaram observadores árabes, muçulmanos e do Oriente Médio que fizeram comparações com tais posições hipócritas que expuseram para todos verem a verdade das visões orientalistas ainda mantidas pelo Ocidente. Além disso, agora sabemos – se precisamos ser lembrados – da injustiça neste mundo nas mãos daqueles que proclamam a superioridade dos valores democráticos, da igualdade de direitos e do direito internacional, todos claramente aplicados de forma subjetiva.

É muito óbvio agora que indivíduos e estados defendem da boca para fora a igualdade e os direitos iguais. Em vez disso, simpatizam mais com aqueles que compartilham seu espaço cultural, religioso e histórico. Portanto, não deve ser surpresa o apoio ocidental à Ucrânia; é normal e esperado. No entanto, não é normal que o Ocidente exiba seus preconceitos de forma tão descarada enquanto ensina o resto de nós sobre “valores universais”, “justiça para todos” e outros slogans. O Ocidente tem o direito de sentir-se mais afetado pelas vítimas na Ucrânia do que pelas vítimas da agressão ocidental no Afeganistão e no Iraque, mas, por favor, pare de nos dar sermões sobre ética e valores. O Ocidente não tem o direito de reivindicar o alto nível moral na Ucrânia ou em qualquer outro lugar.

Nós árabes também devemos olhar no espelho e culpar nossos governos que não agem de acordo com a lógica inata do “cada um na sua”. Enquanto a Europa abre suas portas aos refugiados ucranianos, os países árabes falham com os refugiados sírios, com exceção da Jordânia, Líbano e Egito; este último, só até certo ponto, durante a era do falecido presidente Mohamed Morsi. A Turquia não árabe continua a ser um farol na região de como lidar com os refugiados árabes. No entanto, os refugiados sírios no Líbano sofrem muito com o racismo, enquanto o Egito não oferece o tipo de direitos e privilégios aos refugiados sírios que os ucranianos estão recebendo na Europa.

A crise na Ucrânia expôs o fato de que os sentimentos reais e o comportamento genuíno das pessoas tendem a ser revelados em tempos de dificuldades. Foram necessários apenas cinco dias de guerra na Ucrânia para testar a sinceridade ocidental sobre justiça, moralidade e valores universais. O que me preocupa sobre isso é que o neoliberalismo árabe fez tudo menos adorar os valores ocidentais na pressa de adotá-los. O que a invasão da Ucrânia pela Rússia me diz é que os árabes alienados, envergonhados de sua cultura, deveriam ter vergonha de si mesmos, não de sua origem árabe. Esses cinco dias revelaram mais inconsistências europeias do que foram expostas por sete décadas de derrotas infligidas aos árabes, com participação ocidental, desde a ocupação da Palestina até a ocupação do Iraque, bem como o apoio ocidental a tiranos e ditadores na região.

Somos todos geralmente o produto de nossas crises, obsessões e problemas. Isso se aplica a ocidentais, árabes e outros ao redor do mundo. É natural que os europeus simpatizem com a causa de uma nação europeia com a qual compartilham uma história, geografia e fé. No entanto, nós árabes também temos o direito de ver as questões globais através das lentes de nossas lutas e problemas. É surpreendente, portanto (ou não, dada a extensão do neoliberalismo árabe), que alguns comentaristas árabes achem demais lembrar de nossas tragédias, nossos problemas e nossas vítimas em meio à guerra ucraniana. É lógico para nós olharmos para a crise de refugiados na Ucrânia e compará-la com a forma como o mundo tratou os refugiados árabes ao longo dos anos. De fato, é natural para nós lembrarmos que foram as ações e o apoio do Ocidente que criaram muitos dos refugiados em primeiro lugar. Os árabes estão perfeitamente justificados em mencionar a ocupação israelense da Palestina ao mesmo tempo que a ocupação russa da Ucrânia. A lembrança árabe de suas próprias vítimas não diminui sua simpatia pelos ucranianos.

LEIA: Imagem de Ahed Tamimi é postada como sendo de ucraniana confrontando soldados da Rússia

Não há benefícios ou vantagens na guerra — em qualquer guerra — porque são sempre os pobres, os inocentes e os fracos que pagam o preço mais alto. No entanto, a guerra nos dá a oportunidade de estudar história, assuntos atuais e possibilidades futuras. A invasão russa da Ucrânia, em apenas alguns dias, nos ensinou algumas lições importantes sobre como o Ocidente realmente vê árabes, muçulmanos e outros do Oriente Médio, incluindo cristãos árabes. Deveria também ter-nos ensinado que é necessário simpatizar com as vítimas, independentemente da sua raça, sexo ou religião, sem esquecer as nossas próprias vítimas, quer os guardiões do mito dos “valores universais” gostem ou não.

Este artigo apareceu pela primeira vez em árabe em Arabi21 em 01 de março de 2022 e foi traduzido e editado para MEMO

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoEuropa & RússiaOpiniãoOrganizações InternacionaisOriente MédioRússiaSíriaUcrâniaUnião EuropeiaVídeos & Fotojornalismo
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments