Portuguese / Spanish / English

Middle East Near You

A trágica odisséia do acordo sobre refugiados da Europa

Crianças deslocadas internamente, sujas de barro, esperam com suas famílias perto da fronteira entre a Síria e a Turquia [Reuters/Ammar Abdullah]

Na semana passada, comemoramos o aniversário – em 3 de outubro – do trágico afogamento de mais de 300 migrantes quando um navio superlotado afundou na costa da Itália. Apesar de tais tragédias na região do Mediterrâneo, os países europeus ainda estão debatendo como lidar com a crise de migrantes/refugiados. Levou quase cinco anos para alguns estados da UE assinarem um projeto. A própria UE assinou um acordo com a Turquia em 2015.

No mesmo ano, os ministros europeus do Interior aprovaram um plano para redistribuir os migrantes (um termo que usarei para incluir migrantes econômicos, refugiados de conflitos e solicitantes de asilo) que continuam chegando às margens do continente, principalmente na Grécia e Itália. . A intenção é que cada um dos 28 estados membros da UE compartilhe a responsabilidade de lidar com a crise.

A Comissão Europeia preparou um plano obrigatório para distribuir 160.000 migrantes atualmente na Itália e na Grécia para outros países da UE. No entanto, isso se transformou em uma “fenda leste-oeste” e criou uma enorme divisão na Europa. A Alemanha instou outros países a mostrar “solidariedade”, ajudando a Grécia e a Itália, pois são “estados da linha de frente”, sobrecarregados pelo afluxo de pessoas da Ásia e da África.

Segundo o Eurostat, com 28%, a Alemanha foi o primeiro país escolhido pelos migrantes em 2018. Seguiu-se França, Grécia, Espanha, Itália e Reino Unido. Assim, a Alemanha carrega um fardo pesado em termos de pedidos de residência de migrantes. É claro que as regras de asilo existentes dividiram literalmente a opinião nos países da Europa.

Destacando a esperada crise de refugiados, o ministro do interior da Alemanha, Horst Seehofer, alertou na semana passada todos os países europeus sobre um maior afluxo de migrantes na Alemanha do que em 2015; ele espera obter apoio para seus planos de um sistema de cotas da UE para os migrantes resgatados nas costas da Europa.

Acordo UE-Turquia sobre RefugiadosApós o afluxo de migrantes no verão de 2015, foi assinado um acordo entre a UE e a Turquia para que todos os migrantes-refugiados sírios que fogem do conflito em seu país sejam devolvidos das ilhas gregas para a Turquia. Resumidamente, o acordo destacou a massa descontrolada e as travessias ilegais de refugiados da Turquia para a Grécia através do Mar Egeu, e permitiu à Grécia retornar “todos os novos migrantes irregulares” de suas ilhas, a partir de março de 2016, à Turquia. Em troca, a UE prometeu uma oferta de liberalização de vistos Schengen para os cidadãos turcos e, além disso, prometeu 6 bilhões de euros para melhorar as condições de vida dos refugiados sírios na Turquia. Nenhuma dessas promessas foi cumprida, com menos da metade da ajuda financeira prometida sendo paga à Turquia até o momento.

Nos últimos meses, o presidente Recep Tayyip Erdogan alertou sobre um novo influxo de solicitantes de asilo, afirmando que existem 3.650.000 refugiados sírios na Turquia. Seu país precisa de apoio internacional para lidar com esse influxo. No entanto, a disputa interna e brigas severas entre os estados membros da UE causaram um longo atraso no enfrentamento desta trágica odisseia de migrantes e refugiados.

Na semana passada, altos funcionários da UE e da Turquia se reuniram em Ancara pela primeira vez em algum tempo para salvar o pacto de refugiados e continuar com uma cooperação saudável na questão da migração. Não houve nenhuma declaração concreta sobre esta reunião, mas se houver um influxo maior nas ilhas gregas nos próximos meses, isso poderá destruir todo o processo; A Turquia e a UE devem, portanto, assinar um novo acordo para resolver a crise.

O aparente ódio da Europa pelo “multiculturalismo” também criou discordâncias em todo o continente. Alguns políticos europeus, como o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Urban, por exemplo, provocaram tensões étnicas com seus comentários. Urban fez uma das declarações mais controversas sobre migração quando disse: “Não vemos essas pessoas como refugiados muçulmanos. Nós os vemos como invasores muçulmanos. ”

Os não-muçulmanos na Europa devem estar tão preocupados com a retórica quanto os muçulmanos. Ódio como esse geralmente decorre da ignorância, mas o racismo voluntário também não pode ser descartado. A sociedade européia deve se preocupar com a influência e a agenda de Urban e pessoas como ele. Os extremistas podem ser encontrados em todas as comunidades, mas, em qualquer caso, os princípios básicos do judaísmo, cristianismo e islamismo têm mais semelhanças do que diferenças. Isso deve ser lembrado quando ouvimos falar da herança e cultura “judaico-cristã” da Europa.

Os debates administrativos e políticos sobre os migrantes na Europa devem ser mais positivos sobre o que eles trazem com eles. Muitos não são pessoas empobrecidas e sem instrução. Ontem eram médicos, professores, escritores e outros profissionais em seus países de origem. Isso, por si só, deve conter qualquer receio , se não por outro motivo, que seja o de encontrar uma solução mutuamente benéfica para essa trágica odisseia.

 

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
AlemanhaArtigoEuropa & RússiaGréciaOpiniãoOrganizações InternacionaisOriente MédioSíriaTurquiaUE
Show Comments
Show Comments